Um grupo de gaijos faz uma jantarada de vez em quando. De que se fala no JOG?
quarta-feira, maio 31, 2006
Faltam as bifanas!
Como já devem ter notado, gosto muito de futebol. Gosto do jogo, da sua lógica e estratégia, que combina o sentido de equipa com o talento individual, da escola de qualidades humanas que o futebol pode constituir pela vida fora.Gosto da paixão, do clubismo, das cores, dos jogadores excepcionais. E gosto de tudo no espectáculo de futebol: os estádios, as luzes, a relva, a estética, a coreografia, os sons e o ambiente. Só tenho pena, uma infinita pena, que os modernos estádios portugueses tenham posto fim àquelas fantásticas roulottes de sandes de entremeada e courato, vinho morangueiro e imperial, em benefício dos assépticos e estúpidos bares inspirados nessa sinistra invenção dos nosso tempos que são os McDonalds e afins.
Miguel Sousa Tavares em A Bola, edição de 30 de Abril de 2006
terça-feira, maio 30, 2006
segunda-feira, maio 29, 2006
Elvis has left the building
Quando, em 1977, Elvis Presley morreu, eram conhecidos 37 imitadores dele. Em 1993 existiam já pelo menos 48 000. A continuar o ritmo exponencial de crescimento, em 2010, existirão cerca de 2,5 biliões de "Elvis Impersonaters", o que significa que um terço da população mundial se vai vestir de uma forma muito estranha...
Esta estatística foi publicada em 1993, no San Francisco Chronicles.
Assim pode-se retirar a conclusão que daqui a 4 anos teremos 3 ou 4 Elvis entre os joguistas.A casa do sr. José Suro
sexta-feira, maio 26, 2006
Curiosidade
quinta-feira, maio 25, 2006
Caruso St. John
Hoje às 21:00 na Casa da Música, um dos mais interessantes gabinetes de arquitectura inglês da actualidade.
Studio House, Londres, 1993-94
New Art Gallery, Walsall, 1995-2000
Brick House, Londres, 2001-05
O site deles Caruso St. John
quarta-feira, maio 24, 2006
booka shade_movements
terça-feira, maio 23, 2006
Puta que paríu, é mesmo isso!!!
"É patético realizar a final no Jamor, ou melhor, no campo de treinos do Benfica. Os outros [os do Sul] não sabem jogar a bola, não há equipas lá em baixo; há gente porreira e simpática, mas não sabem jogar a bola."
"Para lhe ser sincero, estou a apostar na Selecção Sub-21. Tem muito mais hipóteses de ter sucesso; o Clube Portugal do Mundial são ratos velhos, têm muitos interesses."
"O Mundial é para as donas de casa, para os que vendem relógios e para os negociantes; a Selecção Nacional não é para quem gosta de futebol. Não acredito naquele gajo [Luiz Felipe Scolari] que vende relógios! "
"São, são. É o futuro desta coisa toda [Sub-21]. Devemos estar ao lado deles, transformar o Europeu num verdadeiro espectáculo. Estou farto destas negociatas, de ver treinadores e músicos vendedores! Vamos devolver o futebol ao desporto. É preciso dar-lhes muito carinho, afinal estão no Norte." Rui Reininho, vocalista dos GNR em entrevista ao jornal "O Jogo"
Frenchie
segunda-feira, maio 22, 2006
domingo, maio 21, 2006
Espaço, Função e Estrutura.
para o Mr. Mojo...e para todos que se interessarem.
O que estou a escrever em nada contraria o que me disseste, apenas acrescenta algo...espero eu.
A relação entre a funcionalidade da arquitectura, a fruição espacial de um edifício e as características técnicas e estruturais de uma construção, como tu muito bem referiste, sempre funcionou como a melhor forma de projectar e de criar excelentes exemplares de arquitectura. Mas nem sempre esta conjugação e interacção entre os três princípios vitruvianos (firmitas, utilitas e venustas) é totalmente necessária ao desenvolvimento brilhante de um edifício, sendo muitas vezes o elemento construtivo relegado para um segundo plano ou mesmo "retirado" da equação harmoniosa da arquitectura.
Parece-me que, desde sempre, os três princípios se interlaçam na produção arquitectónica, mesmo antes da sua elaboração teórica por parte de Vitruvio. Tanto no Egipto como na arquitectura grega, eles estão presentes, mas é na época romana que eles se revelam na sua totalidade. Um salto até à Renascença, passando pela arquitectura de cariz religioso da Idade Média (especificamente Românico e Gótico), e continuamos na presença da conjugação da três principais qualidades referidas. Até que chega o Barroco e a solidez do firmitas começa a fraquejar. O que te quero dizer é que me parece que nesta altura a arquitectura começa a revelar um maior interesse nas qualidades espaciais e estilísticas, aliadas a novas e velhas funcionalidades, deixando para trás a presença física da estrutura. Os elementos de sustentação do edifício começam a ser cada vez menos evidentes. Isto é mais tarde reforçado com os neos do século XIX. Não estou a dizer que se perdeu por completo o equilíbrio da trindade arquitectónica...pelo meio continua-se a produzir interessantes edifícios que interelacionam os três (poderia fazer uma piada de cariz sexual, mas não me apetece). Eis que se chega ao Modernismo e acentua-se ainda mais o fosso entre as disciplinas de arquitectura e engenharia. O Corbu diz que não precisamos de nos reger pela estrutura, que esta é uma mera componente técnica disfarçável (embora ache que ele nunca realmente se desligou dela). No limite projectava-se uma estrutura Dominó e só depois se fazia a casa, ou vice-versa. O Pós-modernismo com a sua loucura estilística e simbólica escondeu ainda mais a componente construtiva e o Minimal matou-a por completo. Novamente, ainda existem arquitectos que se preocupam com a equilibrada interacção dos três princípios, como o caso dos brasileiros Niemeyer e Mendes da Rocha, e toda a sua legião nacional de colegas, os High-Techs ingleses e mais alguns pelo resto do mundo. Muitos ismos e muitos nomes, tudo de uma forma generalista e pouco aprofundada (certo am?).
Isto tudo para dizer o quê? Ontem acho que não consegui explicar-me e fiquei com isto na cabeça. Queria dizer que a arquitectura moderna libertou-se da santíssima trindade, mas não a baniu, e que já não se encontra presa aos seus elementos. A possibilidade de relegar um dos princípios para um segundo plano está bem presente em muitos edifícios, sem diminuir a sua qualidade arquitectónica. Com o Eisenman e as suas primeiras casas chegámos à conclusão que até a funcionalidade é dispensável (quem diria?) e com o Blur Building dos Diller&Scofidio a fruição espacial é abandonada... Mas esta dissolução, ou pelo menos parcial libertação, dos princípios vitruvianos reforça a tua análise da excelência do mister Olgiati, pois ao conseguir uma excelente harmonia entre eles consegue fazer algo que muitos não conseguem apenas com dois, e evidencia uma mente pouco interessada nas modas passageiras da arquitectura actual. Assim, fiquei com uma visão diferente do senhor e uma noção bem mais aprofundada da sua arquitectura. Por fim deixo-te um exemplo que vai de encontro com a nossa "conversa"... A Casa Farnsworth, do Mies. Uma nova noção espacial da arquitectura (venustas), uma reinvenção da funcionalidade da habitação (utilitas) e a evidência da carga estrutural no edifício (firmitas).
quinta-feira, maio 18, 2006
n° 250
quarta-feira, maio 17, 2006
terça-feira, maio 16, 2006
Ai...Ai...Ai!
1. Só o facto de termos perdido o europeu para os gregos, já me dá cabo da cabeça. Ainda por cima, já tinhamos perdido no primeiro jogo com eles, e ele não aprendeu a lição?!? Tivemos que perder o primeiro jogo do campeonato para ele perceber que tinha que colocar a equipe titular que o país inteiro queria e, mais que isso, era a evidente selecção com hipóteses de ganhar. Insistiu numa catrefada de cotas que já não tinham lugar, como o Figo, Rui Costa e Fernando Couto. E por aqui fica o Europeu!
2. Não vê jogos do campeonato. Passa o tempo todo no Brasil a coçar os tomates. Vem com atitude arrogante de provocar clubes (especialmente o episódio do Bruno Vale). Não tem a decência e ética de negociar o futuro depois do mundial. E aquele bigode...por amor de Deus!!! E por aqui fica o comportamento dos últimos anos ao serviço da selecção Portuguesa, enquanto passava férias no Brasil!
3. Mas o gaijo é cegueta, ou quê?!?!? O anormal vai montar a selecção mais perneta possível. O Costinha não tem clube. O Maniche quase não joga. O Hugo Viana nem se fala. O Quim é o terceiro redes do Benfica (especial atenção para o frangueiro do Moretto ser o titular, e o segundo redes ser português, mas não é seleccionado). O Ricardo Costa não joga no FCP e é burro que nem uma porta. O Hélder Postiga tá a fazer um época brilhante...no que diz respeito a não acertar na baliza. O Boa Morte é só força e corrida...devia estar nos 100 metros.
Agora vem o que interessa... O João Moutinho e o RICARDO QUARESMA não têm lugar na selecção?!?!? O Hugo Viana joga mais e tem melhor condição física que o Moutinho?! O Boa Morte é melhor que o Quaresma! llllllllllllooooooooooollllllllllllll... isto deve ser comédia! E por aqui fica o maior desbarato de jogadores portugueses numa selecção nacional.
4. Vou referir as duas únicas coisas que ele fez bem enquanto cá esteve (sim, verbo no pretérito perfeito, porque nem sequer penso que ele continue depois do Mundial) : a primeira foi o facto de ter conseguido um ambiente e uma comunhão entre os adeptos portugueses que nunca tinha visto...mas isso demonstra apenas que é apenas um bom relações públicas . A segunda é a contínua introdução e experiência de jogadores novos nas selecção principal...embora não tenham sido muitos convocados. Conclusão... apesar de um segundo lugar fantástico (que podia ter sido o primeiro lugar) o senhor Scolari só fez asneira e negligenciou o património futebolístico de Portugal. Com sorte (que já é habitual neste senhor) passaremos a fase de grupos, mas não me acredito que consigamos ir aos quartos... talvez tenha o mijo de outras competições.
domingo, maio 14, 2006
pequenos e Grandes
sexta-feira, maio 12, 2006
ellen allien & apparat_orchestra of bubbles
JOG especial
quinta-feira, maio 11, 2006
Nivelar por cima
Nunca consegui entender se é muito bom ou apenas mediano...
Talvez amanhã perceba.O site deles é http://www.sergisonbates.co.uk/
p.s.: A conferência é hoje (12-05-2006), na Casa da Música, às 22:00, GRÁTIS.
Brasil 3 - Alemanha 1
Gisele Bundchen (1 - 0)
Ana Beatriz Barros (2 - 0)
Heidi Klum (2 - 1)
para acabar em beleza...
Adriana Lima (3 - 1)
p.s.: Aceitam-se sugestões para outros resultados, outras intervenientes e outros países.
quarta-feira, maio 10, 2006
A inveja
Só para avisar certas e determinadas pessoas catalãs, que já começou uma série de 6 conferências dedicadas aos arquitectos das últimas 2G. Entre eles os nossos Aires Mateus e o tão idolatrado Valerio Olgiati.
O convite da Gustavo Gilli.terça-feira, maio 09, 2006
La Palice inverso
...ou Lili Caneças vs. Ethan Hunt
"O contrário de estar vivo é estar morto!" Lili Caneças, socialight
"Kill me so i won't die!" Ethan Hunt, Mission Impossible 3segunda-feira, maio 08, 2006
You know you're in architecture when...
Perfeição
Have you ever stood and stared at it, Morpheus? Marveled at its beauty. Its genius. Billions of people just living out their lives... oblivious.
Did you know that the first Matrix was designed to be a perfect human world? Where none suffered, where everyone would be happy. It was a disaster. No one would accept the program. Entire crops were lost.
Some believed we lacked the programming language to describe your perfect world. But I believe that, as a species, human beings define their reality through suffering and misery.
The perfect world was a dream that your primitive cerebrum kept trying to wake up from. Which is why the Matrix was re-designed to this: the peak of your civilization.
I say 'your civilization' because as soon as we start thinking for you, it really becomes our civilization, which is, of course, what this is all about.
Evolution, Morpheus. Evolution.
Like the dinosaur. Look out that window. You had your time.
The future is our world, Morpheus.
The future is our time.
Agent Smith. The Matrix